sobre brandemia

Brandemia es una plataforma online en castellano dedicada a la branding y la identidad corporativa, donde analizamos casos de estudio, noticias, historia, curiosidades y entrevistas dentro del mundo de la creación y gestión de marcas.

Conocenos Mejor

busqueda avanzada

Buscar

Partners

Estas son algunas de las empresas que colaboran con Brandemia:

siguenos

Siguenos a diario en las principales redes sociales o suscribete a nuestro feed en tu lector habitual.

magazine
Todo Noticias Articulos en Profundidad Entrevistas y Estudios

Repsol renueva su logotipo y rediseña todo su universo visual

Por: Modesto García / (36) Comentarios / 07/06/2012

Repsol es una de las principales compañías españolas de hidrocarburos, con más de 25.000 empleados en más de 35 países.

Para alinear la imagen de la marca con los nuevos objetivos planteados por la compañía de cara a los próximos años, Repsol ha llevado a cabo una optimización de su logotipo y un rediseño de todo el universo visual que rodea a la marca. Este proyecto ha sido desarrollado por la consultora de marca Interbrand (www.interbrand.com) desde su oficina en Madrid.

No sólo se trata de una optimización del logotipo sino que se ha creado todo un nuevo sistema de elementos gráficos que ayudaran a la marca a ganar relevancia y consistencia en los complejos entornos actuales de comunicación.

El primer logotipo de Repsol fue creado por Wolff Ollins (http://www.wolffolins.com/) en 1988.  Se trataba de una interpretación del “horizonte”, donde el mar, el cielo y el sol se unían en una sencilla y característica esfera.

Posteriormente en 1996, fue el diseñador español Pepe Cruz Novillo (http://www.cruznovillo.com/) el encargado de actualizar la marca, creando la versión del logotipo con la que hemos convivido los últimos 15 años. Cruz Novillo mantuvo el concepto del “horizonte” pero simplificó las formas, hizo más simétrico el conjunto y reajustó acertadamente la tipografía.

Hoy, Interbrand da un paso más en la evolución de este logotipo.

El principal cambio que introduce este nuevo logotipo es el efecto volumétrico que convierte los antiguos apéndices cortados a derecha e izquierda en un solo elemento, sólido y consistente, al rodear estos la característica esfera de Repsol.

Los efectos de brillo y relieve, usados con excelente delicadeza hacen que el símbolo adquiera una gran calidad sensorial.

El siguiente cambio relevante es la supresión del azul del símbolo, que es sustituido por el blanco.

El color blanco no sólo es una novedad en el logotipo, sino que se suma como cuarto color corporativo de la identidad, convirtiéndose en un pilar de gran importancia en todas las aplicaciones de la marca.

Con la eliminación del "horizonte azul" del símbolo, se busca aligerar visualmente la composición y eliminar ese matiz "contaminante" que introdujo la marca a través de su diseño con el horizonte y las manchas que emanaban del mismo. Aquella inicial intención de "dibujar un paisaje" podía interpretarse como un "vertido" de combustible, con la consiguiente lectura negativa.

Los demás colores se han mantenido prácticamente inalterados, buscándose el máximo respeto a la esencia de la marca y sus orígenes.

Un sistema de capas superpuestas sirve como lenguaje visual para que la marca se exprese en todas sus formas. Este sistema recupera el ángulo de inclinación 12º que caracteriza al logotipo y al símbolo, lo que recrea la perspectiva de avance y anticipación propia de la compañía.

La optimización del logotipo mediante el volumen, permite además que éste pueda aplicarse sobre casi todo tipo de fondo  de color, incluidos los de los colores corporativos (cosa que antes era inviable).

Este universo visual se complementa con la creación de una tipografía personalizada, de corte moderno y tecnológico.

En definitiva, estamos ante un ejemplar proyecto de consultoría de marca que ha sabido revitalizar una identidad emblemática sin perder sus conceptos más esenciales, pero que consigue proyectar la compañía a una nueva dimensión.

Repsol renueva su logotipo y rediseña todo su universo visual
  REDACTADO POR:  
   MODESTO GARCíA  

*Si te gusta analizar y comentar sobre identidades corporativas y quieres colaborar escribiendo algún post en "Brandemia", contacta con nosotros en info@brandemia.org
Escribenos también si conoces alguna identidad que crees que debería ser expuesta o analizada, o incluso si has creado una identidad que consideres de interés general y te apetece que la publiquemos.

Google Plus Facebook Twitter
Comparte este articulo con:


OPINA

COMENTARIOS

  • Leroy

    Excelente resumen, me parece un cambio de logo muy acertado, sus aplicaciones impecables.
    Saludos

  • Cacahué

    Me parece muy acertado (y necesario) el cambio, pero hay algo que me choca: ¿Blanco como color corporativo? No me veo al “cliente Repsol” yendo a la imprenta a que le impriman el logotipo en 3 Pantone y blanco. Me pregunto como narices querrán conseguir las sombras de los degradados. ¿Con negro? ¿o tal vez aprovechando el Pantone 282? ¿O a lo mejor el logo va siempre en cuatricromía y los Pantone para las aplicaciones? Dudoso me hallo.

    • JK

      Hombre con esas sombras y iluminaciones es de libro que ha de ser una cuatricomia …

      • QWERTY

        CuatricRomía

    • Fused

       Yo supongo que no se han preocupado demasiado por eso, quizás hasta hoy ya imprimian siempre su logo en cuatricomia en todas sus aplicaciones y han pensado que para que iban a recortar en ese aspecto. Aun asi, supongo que tiene su versión 2 tintas o una tinta.

  • http://www.elabrelatas.com/ elabrelatas

    En líneas generales me gusta la limpieza de líneas, sobre todo para nuevas aplicaciones. Lo que ya no me gusta tanto es la franja blanca del isotipo.
    Si tenemos en cuenta el concepto de creación del isotipo que se muestra en el vídeo ¿no debería de haberse mantenido un tono azul?
    :)

  • http://twitter.com/guillelonghini thefoolonthehill

    todo lo que quieran, pero no puedo entender que en tres rediseños no hayan sido capaces de cambiar la tipografia… y creo que lo pide a gritos

    tengo la misma incertidumbre que el compañero Cacahué, cuando impriman en pantones les saldra un paston! en cuatricromia no creo que tengan problemas… Pero lo que no veo claro es eso de “blanco como cuarto color corporativo”… creo que podriamos decir eso de cualquier logotipo y estariamos acertando y equivocandonos al mismo tiempo. El blanco es el soporte, es fundamental para cualquier proyecto, siempre debe haber una version sobre blanco…. (aunque sea en pruebas)… otra cosa es que los de repsol digan que ahora utilizaran mas el blanco, loable teniendo en cuenta que es una empresa del ambito mas contaminante de nuestro planeta….

    • Jonvi

      Dos preguntas desde la más absoluta ignorancia: ¿por qué crees que pide a gritos cambiar la tipografía? ¿podrías recomendarme algún libro sobre tipografías? Gracias

      • http://twitter.com/guillelonghini thefoolonthehill

        Es que los rediseños se han dado practicamente solo en los isotipos, creo que eso no basta para poder decir que se ha rediseñado todo su universo visual. La tipografia actual de Repsol es muy tosca, muy poco noble y se ha ido distorsionando con el paso de los relookings.Quizas funcionó hace 20 años, pero hoy en dia hay que “actualizarse” Ya que crearon una nueva tipografia corporativa podrian haber aprovechado para utilizarla en el logo no crees? justamente es lo que le falta, ese aire de modernidad, aunque decirte que esta nueva tipografia es una burda copia de varias tipografias nuevas (como geogrotesque, cliker, etc.)… 

        De verdad, creo que hasta que no cambien la tipo del logo, la imagen seguirá siendo la misma, incluso mas desfazada (prefiero la version del iso plana que la nueva con relieve la verdad)Respecto a lecturas acerca de tipografia, personalmente te recomiendo empezar con basicos como los que ha traducido la editorial valenciana campgrafic (especialmente “La nueva tipografia” y “el ABC de la buena tipografia” de Jan Tscischold, autores como Otl Aicher, Paul Renner y Host Jochuli, son tios de la vieja escuela pero resultan básicos para entender las bases de la tipografia moderna. Otro libro muy bueno es The Elements of Typographic Style de Robert Bringhurst… hay pequeños libros de la editorial tipo-e que son interesantes y entretenidos como “tipo elige tipo”… Es muy importante ojear especimenes de las principales fundiciones asi como sus paginas webs (incluyen clasificaiones, descripciones, etc.)… tambien el manual de Gimabattista Bodoni es una lectura interesante! para decir “NO” al pasado es necesario conocerlo bien!!
        Y en la web hay una cantidad inabarcable de informacion (buena y mala) sobre tipografia….

        No te recomiendo ninguno de estos libros tochos y caros del palo “INDEX FONT” ó “1.000 FREE FONTS”, y demas compendios…. son libros que no enseñan nada, y la mayoria presentan tipografias decorativas e incompletas y en general de calidad dudosa….

        espero que te sirva de algo! salutis :)

  • http://www.carnedegallina.com/ Julen

    me recuerda un poco a mastercard, y a lays… pero el cambio es a mejor sin duda.

    • Mmagg

      Combo Lays+Pepsi :S

  • Vanangelis

    He aquí un ejemplo de prostitución de la profesión…Maquillar la imagen de una empresa para que parezca lo contrario de lo que es… Excelente artículo, difícil realidad

  • http://elpifascorner.blogspot.com.es/ elpifa

    plas plas plas (onomatopeya de aplauso)… me parece muy buen trabajo, sin divagar ni irse por las ramas, cambio sutíl pero llamativo. Un caso de degradados y brillitos bien utilizado.

  • AtorresART

     Me gusta en general, mejora la base que tenía, actualiza el isotipo y la aplicación gana enteros. Quizás, si hay que buscarle una pega, la tipografía me gusta en Bold pero no en Regular que mezcla de forma extraña la linea recta con las curvas.

  • kike Martinez tolosa

    Llevo un tiempo trabajando en mi agencia con el logo nuevo y sigue sin gustarme…

    Creo que es un error hacerlo tan tecnológico…

  • Bianual

    Sin personalidad ninguna.
    La imagen de ’88 es mucho más original y corporativa. El rediseño del ’96 fue una basura y el actual se basa en una moda que ya está en sus últimas, los brillos y los degradados fireworks.

    Ejemplo de como un magistral diseño ha ido degenerando y perdiendo con el paso de los años.

  • http://twitter.com/krenecito Rubén Galgo

    Hay que tener en cuenta una cosa… todas las permutaciones de la marca parten de la idea original de Wolff Ollins. En mi opinión, es porque la ruptura radical con el concepto del amanecer (presente durante tantos años) puede dar al traste con buena parte de los valores y los intangibles de Repsol. Dicho esto y moviéndonos meramente en el contexto del “refresh” de la marca, tengo que decir que se evidencia una evolución (solo hay que ver la comparativa). No voy a entrar en si es peor o mejor. Es lo que es, una evolución. Y creo que es correcta. Aunque como vemos con otros muchos cambios de marcas recientes… da la sensación de que no va a durar mucho en el tiempo.

    Pero para saberlo… solo nos queda esperar.

  • Javi

    me gusta el video

  • Julian Herrero

    Paa mi el cambio de azul a blanco es un error. Pierde presencia y personalidad. Todos sabemos, y sino apuntadlo, que blanco sobre blanco mola; pero Repsol no necesitaba tocar la marca

  • raularte

    En realidad han optado por potenciar la versión que se usaba en las estaciones de servicio, donde el logo iba sobre fondo azul. Es verdad que a nivel conceptual ha perdido todo su sentido -todo aquello del mar, el sol…- pero el resultado no me desagrada. Creo que lo más discutible es que la marca gráfica avance para complicarse (degradados) y no para simplificarse, eso será seguramente lo que me descoloca más.

  • http://laformayelfondo.blogspot.com.es/ laformayelfondo.blogspot.com

    El logo es atractivo, incluso bello, pero no aporta nada nuevo a la identidad anterior, incluso se carga algún concepto importante como el del azul del mar.
    Creo que para este viaje no hacían falta alforjas, que diría Sancho.Es sólo marear la perdiz para aparecer en la prensa y estar en boca de todos por un tiempo, pero no un cambio sustancial ni necesario.http://laformayelfondo.blogspot.com.es/2012/06/mareando-la-perdiz.html

  • Pingback: Repsol renueva su marca

  • Inigo

    no se porqué veo pepsi

  • http://twitter.com/guillelonghini thefoolonthehill

    sigo pensando que se han quedao cortisimos, sinceramente no veo ningún rediseño de su universo visual, si acaso nuevas aplicaciones, pero sin ningún criterio ni dirección nuevos.

    coger el isotipo, darle volumen y ponerle tres sombras no me parece digno de llamarse rediseño, en todo caso se llama “lavado de dinero” o “excusa para desgrabar impuestos” o “fuga de capitales”… estoy casi seguro que interbrand les propuso un cambio en el logotipo tambien, pero repsol no acepto, porque son unos carcas….Creo que una empresa como esta debería apostar por un cambio, y creo que con este trabajo no lo ha hecho… aunque pensandolo bien, me alegro, a ver si esto ayuda a que se hundan para siempre, cosa que dudo….

  • http://twitter.com/guillelonghini thefoolonthehill

    por cierto…. si entrecierro los ojos un poco y me alejo veo “pepsi”… salvando las diferencias….

  • http://twitter.com/jotacelada Jota Celada

    El vídeo y la nueva tipo me gusta, pero el logo, no sé por qué, me recuerda al de Lay’s.

  • http://www.facebook.com/efrencho.diesisiete Efrencho Diesisiete

    Como reconstrucción de marca, demaciado buena, le dió el toque que repsol ya andaba necesitando para cambiar la imagen contaminante k tenía, muy buen trabajo… aunque en la parte gráfica si pudieron haber dado algo mas …

  • http://www.alejandrogallego.es/ Alejandro Gallego

    Un rediseño con mucho oficio… demasiado, diría yo. Ya ha llovido desde el restyling de AT&T pero la estrategia es casi la misma. Nos parece agradable ahora porque es la tendencia pero: ¿Hasta cuándo funcionará? Cada vez más los proyectos de Interbrand se reconocen desde lejos…

    Una pregunta: ¿Por qué la ‘O’ de ‘REPSOL’ parece desde el primer logo que va a caerse? Es el único elemento que no mantiene la inclinación de 12 grados…

  • Pingback: VZZBlog · Diseño gráfico

  • logela

    Me parece algo exagerado recurrir a Interbrand para un lifting inoperante. Además, con este tercer rediseño pierde todo vínculo con la marca-país España. ¿Habrá sido a propósito? No me extrañaría, las grandes consultoras están más para hacer el mal en el concepto que el bien en el diseño…

  • http://www.facebook.com/pabloguil Pablo Tres

    parece más un logotipo de patatas fritas y ganchitos… tendrían que haber empezado de cero porque ese logo siempre fue fallido, solo hay que mirar esa S tan absurda…

  • Jonathan Brophy

    Hola buen día me podrian enviar el archivo en CDR. estoy trabajando con unas distibuidoras de repsol y nececito ese logo para hacerles la publicidad:  j.art.color@gmail.com

  • Gelo

    Si cambiamos una marca por otra y no cambiamos una letra de este artículo estamos en lo mismo.
    Lo del sistema de capas es otra de las modas de hoy en día, como en los casos de Telefónica, Movistar, etc. Todo ello son inventos del las agencias de marca y cómo convencen a las grandes compañías para que apliquen manuales y guidelines infumables. Deberíamos ver los trabajos de marca de hace 20 ó 30 años para darnos cuenta que se vende humo. Y lo que más flipo que seguimos aplicando mismos criterios para hacer esos manuales infumables que nadie mira ni conoce. Lo que nunca hacemos es testar las nuevas marcas en sus comportamientos digitales, es decir que no las vemos en entornos web, anuncios de tv, en terrenos on-line. ahí la mayoría de ellas suspenden por tamaños, colores, visibilidad, etc. Entre ellas esta misma de repsol, que volverá a colores planos en menos que canta un gallo. Por último decir que lo que mejor aguanta en el tiempo y con claro reconocimiento es la rotulación de las letras REPSOL del 96.
    ¿por qué os empeñáis en diseñar tipos que pasan de moda en menos tiempo que se presigna un cura loco? Acaso hay que cambiar de forma a la helvétcia o la futura? Hay que hacer un restlyng de la Garamond?

  • http://bahassi.com/ Diseñador Web Valencia

    Comparto el mismo opinión con Binual. mi gusta mas el logotipo anterior ya
    que tiene mas personalidad y mas acierto tanto en forma como contenido. En cambio el nuevo rediseño parece un logotipo para una nave espacial donde no veo ninguna relación de forma con la actividad de la empresa. Pero los colores si que me gustan ya que mantienen mas o menos la línea del logo anterior. También podrían haber maquillado un poco la tipografía utilizada para que tenga un aire de modernidad que le sobra, en mi opinión, al logo actual.

    Bueno que no se ofenda nadie. Esto era solo mi opinión.

  • joseba.co.uk

    The letter ‘s’ is so bad it has almost gained iconic status in itself. Someone at the top must insist on keeping it that way. Smells like freemasonry to me!

  • http://twitter.com/pauderiba Pau de Riba

    el del ’88 parecía pensado como sistema gráfico que se adaptaba al soporte, espacialmente a las marquesinas de las gasolineras. Cruz Novillo hizo marcha atrás al esquema tradicional de logo que va pegado en la esquina, y le quitó la irregularidad del trazo, algo que le daba carácter. Interbrand lo único que hace es seguir “lo que se hace ahora”, alguien conoce algo valiente y bien hecho de Interbrand?

lo mas comentado este mes
actividad en twitter