sobre brandemia

Brandemia es una plataforma online en castellano dedicada a la branding y la identidad corporativa, donde analizamos casos de estudio, noticias, historia, curiosidades y entrevistas dentro del mundo de la creación y gestión de marcas.

Conocenos Mejor

busqueda avanzada

Buscar

Partners

Estas son algunas de las empresas que colaboran con Brandemia:

siguenos

Siguenos a diario en las principales redes sociales o suscribete a nuestro feed en tu lector habitual.

magazine
Todo Noticias Articulos en Profundidad Entrevistas y Estudios

Los logotipos de los partidos políticos españoles, uno a uno.

Por: Igor Uriarte / (43) Comentarios / 06/04/2011

Para mi primera colaboración en este blog, hemos elegido el análisis de imagotipos de los partidos políticos presentes en el congreso del estado español. Aunque en un principio no suscita el mismo interés que las propuestas para otras áreas, creemos que merece la pena dedicarle un artículo.

Advertimos, en general, que los planteamientos formales coinciden más de lo que, en principio, la pluralidad de opciones políticas presentes podría deparar. Si bien, por un lado, es comprensible que los esquemas compositivos y las formulas probadas se repitan en mayor o menor medida -puesto que la propia naturaleza del campo en el que se inscriben estos imagotipos descarta de antemano propuestas excesivamente arriesgadas o de carácter experimental- no es menos cierto que se podría esperar una diferenciación formal destacable y algo más de atrevimiento desde el punto de vista del diseño.

En un rápido repaso a las características más comunes que hallamos, destacan las siguientes:

  • · Es recurrente el uso de elementos básicos como el rectángulo o el cuadrado para configurar el imagotipo (algunos, como es el caso de "esquerra" o de coalición canaria", utilizan el triángulo y "EAJ – PNV" dispone de un isotipo circular).

     

    · Las paletas cromáticas destacan por la economía de colores utilizados, que en la mayoría de los casos se reduce a un único color corporativo y este suele coincidir con el tópico de asociar la tendencia ideológica a un tinte determinado (los partidos de izquierdas o escorados a ella; el rojo, los de centro o de derechas; el azul). Los que no siguen esta pauta, se sirven de los colores de la bandera correspondiente.

    · Es curioso el hecho de que, estrictamente hablando, no encontremos ningún logotipo, digamos, "puro". Muchos se acompañan de un símbolo que se configura a partir de las siglas del partido político en cuestión circunscritas en los citados recuadros. Comprobamos también que no es habitual utilizar símbolos de carácter figurativo que no tengan una relación directa con signos territoriales (se alude a las banderas o a los mapas). Como excepción de entre los que veremos, la coalición CiU recurre al dibujo de una sonrisa e ICV a la imagen del sol -eso sí, dentro de un cuadrado-. Sin excepción, ninguno opta por el empleo de formas alternativas o iconos que en principio puedan resultar ajenos, desde el punto de vista conceptual, al ámbito de lo que entendemos como político.

    · Por otro lado, la amalgama de versiones alternativas creadas para las campañas de turno, las coaliciones para momentos puntuales o los correspondientes a las filiales de los partidos generalistas, etc… dificultan a muchos partidos la estructuración de una identidad mucho más sólida y coherente.

Como es lógico, la gran parte de los imagotipos se crearon hace años y todos han sufrido revisiones con resultados más o menos acertados. Algunos de ellos todavía esperan a que alguien los rediseñe y los adapte al siglo en el que vivimos.

En el siguiente análisis, en la mayoría de los casos, nos centraremos en la comparativa entre las versiones antiguas y sus actuales representaciones más que en la crítica concreta al planteamiento original de los imagotipos.

Pasamos a analizar brevemente cada opción:

PSOE

La versión primera de este imagotipo presentaba una semejanza notable con respecto a su homólogo francés y mantenía la fisonomía de la imagen del resto de los partidos socialistas europeos.

En la actualidad se reorganizan los componentes y el símbolo constituido por el puño blanco con la rosa en rojo, disminuye de tamaño, se perfila de manera uniforme en color blanco, a la vez que se ordena dentro de un rectángulo con el rojo corporativo.

La abreviatura del nombre se estiliza aliviando el peso y las formas de la fuente -una sin serifas y buen cuerpo en negrita- actualizándolas y, en blanco también, se coloca en otro recuadro idéntico a la izquierda del anterior. Situadas las siglas en la parte inferior de la casilla, permiten espacio para la inclusión de las siglas de las sedes autonómicas.

Atendiendo a la labor de rediseño, pienso que se ha conseguido un trabajo notable, con una renovación de aire moderno y muy bien ejecutada. Podemos posicionarlo en la parte alta de la escala de valoraciones.

PSC

En los comentarios escritos por los usuarios a una noticia publicada en este mismo blog, acerca de la presentación del logotipo propio para el candidato por este partido Tomás Gómez , se generó el debate acerca de si un simple círculo rojo con unas letras blancas en su interior podía llegar a ser considerado como un "verdadero" logo; pues bien, en mi opinión, esta propuesta responde afirmativamente a la cuestión.

Aún tratándose de una versión alternativa al original del imagotipo del PSOE, esta propuesta reúne a mi entender algunas características propias que permiten un comentario particular. Prescinde del recuadro derecho que contiene el puño y la rosa -para dejar patente el hecho de que se trata del partido socialista en cataluña y posee su propio carácter-; cuenta con unas proprociones bien calculadas; y acertada es también la selección de la fuente para las siglas, optando para ello por la siempre elegante y rotunda familia DIN. Se situan estas algo más próximas al límite inferior del recuadro y mantienen el rojo propio de la formación.

Salvando el hecho de que estamos ante un imagotipo que reúne, al igual que el resto, todos los atributos frecuentes que venimos criticando; pienso, la imagen resultante es, en definitiva, clara y directa. Subrayar la buena presencia que tiene la página web (http://www.socialistes.cat/) de esta formación, que supera a mi entender a la del partido raíz.

ESQUERRA

En el caso de "esquerra", hemos de reseñar el salto de calidad que se ha conseguido en cuanto al acabado formal con respecto a su anterior versión. Esta actualización responde, como explicó en su día Josep Vall, al obetivo de "tener una marca única, actual, estable, fuerte e identificativa para todo los Països Catalans".

Como observamos, la nueva propuesta opta por la supresión de las toscas siglas en mayúsculas, pasando a utilizar el termino "esquerra" como logotipo escrito con una fuente que -no lo puedo asegurar- pertenece a la familia de la "Trade Gothic". Se redimensiona el triángulo que representa los colores de la senyera, y, al eliminar sus perfiles, se integra completamente en el recuadro de color amarillo que sirve de fondo. La actual interpretación trasmite simplicidad y limpieza (desde el punto de vista gráfico), y las proporciones cuentan ahora con una lógica de la que antes carecían. En mi opinión, uno de los mejores rediseños de los que veremos.

IZQUIERDA UNIDA

logo-iu_

El considerado tercer partido a nivel estatal se enfrenta al problema de la dificultad de aglutinar en una las infinitas variantes que existen debido a la falta de un criterio sólido para conformar una identidad bien estructurada.

Quizá sea este -y no puedo decir si me parece un error o un acierto- el mejor ejemplo de la convergencia de los tópicos para la creación del imagotipo citados en la introducción.
Se compone de un isotipo rectangular de color rojo con bordes redondeados, inclinado a la izquierda y que contiene en su interior las siglas en blanco. Para el nombre del partido, una vez más, se usa el efectivo patrón de la fuente (helvética) en dos cuerpos diferentes con el mismo color rojo.

comparacion_IU

Su anterior versión no contaba con el cuadrado y las siglas se tintaban con; el rojo en el punto de la I, el gris en el cuerpo de esta y el verde en la U. Reconozco que se ha conseguido un tímido aire más actual, aunque creo que técnicamente el resultado es perfectible y no alcanza a cumplir los objetivos logrados en el caso de "esquerra".

PP

Aquí el cambio más significativo se aprecia entre las dos primeras versiones, dónde la disposición de los elementos que componen el imagotipo sufren una revisión más destacable de lo que lo han hecho en las siguientes.

La verdad es que, después de mejorar sustancialmente el planteamiento original simplificando el dibujo de la gaviota, recomponiendo la estructura al incluir las siglas y eliminando las sombras, se consiguió desarrollar un poco más la idea al prescindir del rojo de las dos "p"es y optando por un único color azul más intenso. La versión de las dos esferas prescinde del nombre completo del partido e introduce el degradado, aunque visto el resultado, es lógico que solo la mantuviesen unos meses antes de presentar la actual. Con esta, si bien rectifican el paso atrás dado con la anterior e intentan aproximar la imagen al mundo de internet, el manido uso del recuadro y el aspecto final cercano a los iconos gratuitos de "stock" continúa siendo poco apropiado.

Sin duda, el mayor logro de este partido en lo referente a la identidad -y por lo que realmente destaca frente a los demás- ha sido la banda sonora de sus campañas electorales.

UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA

El partido creado por la ex miembro del PSOE, Rosa Díez, cuenta con un imagotipo que se ajusta a las pautas de los que venimos hablando; rectángulo con bordes romos (el matiz original se encuentra en el borde superior izquierdo, que se mantiene agudo); siglas en minúsculas, esta vez huecas, con perfil en color blanco y el nombre completo del partido, blanco también, escrito con la fuente "interstate" en la parte inferior. Conceptualmente, se ha pretendido reflejar la unidad a la que hace alusión la nomenclatura del partido entrelazando la p y la d. Esta es una interpretación personal, pero puede que el progreso se quiera evidenciar con el uso del color magenta como color corporativo, (excesivamente estridente para mi gusto). El resultado final es un tanto anodino y carente de personalidad.

COALICIÓN CANARIA

"Soluciones para nuevos tiempos" es el eslogan con en el que nos encontramos en la cabecera de la página web de esta formación, y la verdad, es que no estaría de más el que aplicasen esa máxima en cuanto a su imagen corporativa se refiere. Un isotipo con base triangular compuesto por tres flechas tintadas con los tres colores de la bandera de canarias y que señalan hacia arriba más el nombre del partido en la parte inferior son los elementos que conforman el imagotipo, reproduciendo en el esquema formal el triángulo de las puntas de las flechas . Por destacar algún mérito de esta pésima propuesta, el hecho de que hayan utilizado la helvética en lugar de la arial, es de agradecer.

BLOQUE NACIONALISTA GALEGO

De nuevo, otro ejemplo de identidad susceptible de reforma. Como hemos dicho anteriormente, volvemos a ver como, conceptualmente, se pretende trasmitir la ideología nacionalista mediante el uso de la enseña independentista gallega. La desproporción entre el símbolo -compuesto por las siglas más la citada bandera- y las tres palabras del nombre completo del partido, junto al uso del grueso perfilado con brillos y las nefastas sombras grises son los errores más destacables de un imagotipo al que, pienso, realizando unos ligeros retoques con algo de criterio, se le podría dar un lavado de cara aceptable sin necesidad de variar de manera drástica su apariencia.

PSM ENTESA NACIONALISTA

Sin duda, la solución mas horripilante.
Bien haría el PSM fijándose en el ejemplo de "esquerra" en el caso de que optara por replantear radicalmente la apariencia de su identidad. Una fuente de aspecto burdo, con un cuerpo excesivamente grueso, un símbolo formado por tres piezas de un puzzle que representan el encaje de los tres partidos de la coalición, realizado de una manera tan tosca que da la impresión de haberse creado con la intención de herir la sensibilidad de los que nos dedicamos al diseño y, por supuesto, las consabidas sombras grises, son las características de la que, como escribo en la primera línea, considero la peor de las opciones.

PARTIDO ARAGONÉS

El Partido Aragonés también configura su imagotipo a base del empleo del recuadro como elemento principal, que al dividirlo en cuatro mitades proporcionales, distribuye las siglas y la nomenclatura del partido en su interior. Esta composición, que rememora las obras del artista pop Robert Indiana, permite plantear un imagotipo sólido que juega con los colores, una vez más, rojo y amarillo de la bandera de Aragón* (*El autor rectificó el 10 de Abril de 2011 sustituyendo la palabra "senyera" por "bandera de Aragón")

El resultado es suficientemente correcto, aunque obviamente, incide en los modos comunes de los que venimos hablando durante todo el artículo.

UNIÓN DEL PUEBLO NAVARRO

Atendiendo únicamente al acabado técnico, es esta, en mi opinión, una buena propuesta. Las dimensiones y proporciones relativas de las piezas están bien calculadas, el tono del color azul es apreciable y el trazo con el que se dibuja el mapa de la comunidad foral también.

La fuente empleada para las siglas es adecuada y la inclusión de la franja de color rojo, en alusión a la bandera de Navarra, contrasta con el bicromatismo azul-blanco, dotando al imagotipo de un punto de atención visual llamativo. Entre sus defectos más notables, aparte de la común falta de originalidad, destaca la excesiva similitud con el esquema del imagotipo del PSOE.

INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS

Otra solución compuesta a base de los manidos recursos que hemos repetido anteriormente. Un rectángulo dividido por la mitad mediante los colores rojo y verde alberga en su interior dos iconos igual de representativos; el sol y una figura que alude a la vez a la "I" de iniciativa y a la representación simplificada de una persona. Se completa con la adición de las siglas y su nomenclatura íntegra en su base inferior. Algunas decisiones erróneas en lo referente a su composición (inexplicable la diferencia de alturas entre el símbolo y las siglas) y lo obvio de la representación de sus conceptos (el rojo "progresista", el verde y el sol "ecológicos") nos hacen comprobar la poca importancia real que muchas veces se le da al hecho de contar con una imagen realmente bien definida.

ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA

Frente a la apariencia estática del resto de los imagotipos, el presente cuenta con la particularidad de aportar algo más de agilidad al emplear un isotipo tipográfico dinámico. Su estructura y medidas están bien equilibradas, dispone de una fuente moderna e informal que se complementa adecuadamente con el símbolo y, en definitiva, trasmite simplicidad.

El procedimiento técnico quizá debiera haber sido más cuidadoso a la hora de ligar la "e" con la "u" de las siglas, aunque entendemos que al hacerlo se podía comprometer la apariencia de ambigrama del isotipo. En este caso el uso del recuadro está justificado por la intención de destacar de una forma sencilla la "a" de "alternatiba", aunque, la elección cromática presenta una excesiva similitud con el tono de la del PSOE y en general, tampoco hace ningún alarde de innovación (imagino, para no desentonar demasiado con el resto…)

NAFARROA BAI

De entre todas las opciones, la de Nafarroa Bai es la única que aplica una fuente con serifas en la configuración de su imagen (la fuente es la Garamond Narrow). Es esta la distinción más destacable, ya que, el resultado último, si bien mantiene unos criterios constructivos que podemos calificar como correctos y la presencia es nítida; incurre, como no podía ser de otro modo, en los métodos más que reconocibles del uso de un isotipo creado a partir de siglas, la elección del color asociado a su posicionamiento ideológico (aquí, además, alude al color de la comunidad), una disposición clásica de los elementos (icono arriba, nombre abajo), etc. Se mantiene en un termino medio de la escala de valoración.

PARTIDO NACIONALISTA VASCO

El imagotipo que representa al PNV mantiene un tono conservador practicamente inalterado desde su primera configuración.
Dejando a un lado la apreciación sobre su valor estético, hay que reconocer que la fuente empleada y la capacidad de la misma para trasmitir el carácter secular del partido, combinada con el único icono circular visto hasta ahora, dotan a esta propuesta de la personalidad suficiente como para conseguir el objetivo principal de todo imagotipo. Los colores rojo verde y blanco, como es sabido, representan los de la ikurriña, con lo que, nuevamente, se opta por la vía digamos, habitual para elegir las gamas cromáticas.

Personalmente, nunca he entendido la desproporción entre la P, la N y la A y el resto de las letras de las siglas, y en el caso concreto de la versión que acompaña estas líneas, el kearning desmesurado de la dirección web nos hace pensar en que desde el partido, no se le presta la debida atención a la imagen corporativa.

CiU

Teniendo en cuenta que esta formación la componen los partidos CDC y Unió Democrática de Catalunya y que sus respectivos imagotipos son manifiestamente mejorables, el resultado de la unión entre ambos sorprende por su calidad.

Como apuntábamos anteriormente, es el único ejemplo que utiliza un gráfico que no se asocia con las banderas, etc. La sonrisa está dibujada con soltura, el color naranja de la misma contrasta perfectamente con el azul complementario y la fuente del slogan -creo identificarla dentro de la familia Museo- es atractiva y con buenas formas. Respecto al círculo con los colores de la bandera, no me terminan de convencer ni su presencia ni su ubicación.

En cuanto al concepto, la transmisión de los valores que el partido (los partidos en este caso) dice profesar, es evidente. Desgraciadamente, y a pesar de que era una de mis opciones preferidas, la clara semejanza con el imagotipo del Instituto Navarro de la Juventud (http://www.navarra.es/home_es/Temas/Juventud/) le resta el atractivo -por su distinción en relación al resto- que yo le otorgaba.

Y hasta aquí este repaso a los imagotipos del panorama político.

*pido disculpas de antemano por si alguien pudiera molestarse debido a la acidez de algunos de mis comentarios.

*Si te gusta analizar y comentar sobre identidades corporativas y quieres colaborar escribiendo algún post en "Pienso Logo Existo", contacta con nosotros en info@piensologoexisto.com
Escríbenos también si conoces alguna identidad que crees que debería ser expuesta o analizada, o incluso si has creado una identidad que consideras de interés general y te apetece que la publiquemos.

 

Los logotipos de los partidos políticos españoles, uno a uno.
  REDACTADO POR:  
   IGOR URIARTE  

*Si te gusta analizar y comentar sobre identidades corporativas y quieres colaborar escribiendo algún post en "Brandemia", contacta con nosotros en info@brandemia.org
Escribenos también si conoces alguna identidad que crees que debería ser expuesta o analizada, o incluso si has creado una identidad que consideres de interés general y te apetece que la publiquemos.

Google Plus Facebook Twitter
Comparte este articulo con:


OPINA

¿Estás de acuerdo con este análisis?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

COMENTARIOS

  • Dr. Zoidberg

    Extraordinario análisis, y realmente muy bien expresado, claro y bien escrito. No sólo ya por el análisis que ha hecho, sino por lo interesantísimo del tema. Hay poco que añadir a un asunto tan bien explicado y analizado. Quizá sí diría que cuando se intentó modernizar el logo del PSOE con la nueva rosa de Rafa Celda tuvo tantas críticas que hubo de retirarse. Se la conoció como “la alcachofa del PSOE”, y de hecho es inencontrable en google. Espero poder escanearla estos días. Con esto señalo que, en el caso del PSOE al menos, al ser un partido con más de un siglo, y con un cemento ideológico mayor a priori que el PP, el diseño tiende a importar menos. Espero encontrar pronto la alcachofa.

  • Pingback: Los logotipos de los partidos políticos españoles, uno a uno

  • otros logos

    los logos de aralar y batasuna son buenos

  • Almogávar

    Con referencia al logotipo del PAR (Partido Aragonés Regionalista):

    “…permite plantear un imagotipo sólido que juega con los colores, una vez más, rojo y amarillo de la senyera. ”

    Perdona, pero ese rojo y amarillo pertenece a la enseña y estandarte de la Corona de Aragón:

    La designación de la documentación medieval para esta enseña es “El senyal real del Rei d’Aragón”.

    El historiador Guillermo Fatás Cabeza y el catedrátido de heráldica de la Institución Fernando el Católico, dependiente del CSIC, Guillermo Redondo[5] postulan la tesis de que el emblema de las barras de gules en campo de oro proviene de la temprana vinculación del Reino de Aragón con la Santa Sede y estaría inspirado en el viaje que Sancho Ramírez (1064-1094) hizo a Roma en 1068 para consolidar el joven Reino de Aragón ofreciéndose en vasallaje al Papa, documentado incluso en la cuantía del tributo de 600 marcos de oro al año. El escudo real recogería los colores propios del Papado presentes en las cintas de lemnisco de los sellos de la Santa Sede, y son visibles hoy todavía en la umbrella Vaticana

    Ref.: http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Arag%C3%B3n

  • http://www.thezzign.com Igor Uriarte

    Hola,

    respecto al comentario de Almógavar;

    “la senyera (señera escrito en castellano) es el nombre de la bandera perteneciente a la antigua corona de Aragón. Se trata de una bandera de cuatro franjas rojas sobre fondo dorado o amarillo, usada oficialmente como la bandera autonómica de Cataluña, añadiendo el Escudo de Aragón en Aragón, añadiendo una franja azul y una corona en hilo de oro en el lado del asta en la Comunidad Valenciana, y un rectángulo morado y un castillo en el caso de las Islas Baleares.”

    Por lo que, en la frase escrita en el artículo y atendiendo a esta definición -transcrita de la misma wikipedia- no se deduce ningún error de tipo histórico .

    saludos

  • pulmón

    Coincido con Otros logos. Históricamente, la izquierda abertzale ha tenido unos diseños realmente buenos, si exceptuamos a la penúltima, la desafornada Sortu, nada que ver con la imagen del resto de partidos. Para recordar, los ejemplos de Batasuna o su antecesora, Herri Batasuna.

  • Almogávar

    Hola Igor:

    Lo que no entiendo es qué pinta la palabra “senyera” en la explicación de un imagotipo de un partido político aragonés. Quizás habría sido más correcto poner otro nombre, ya que, tomándolo de la página web a la que haces referencia en tu contestación, dice:

    “El término senyera significa en catalán bandera”

    Aquí en Aragón no decimos senyera y choca un poco cuando se ve en la explicación del imagotipo.

    Aprovecho para decirte que aparte de esto, me ha gustado la página y ahora que la conozco, volveré a menudo

    Un saludo y adelante

  • http://www.thezzign.com Igor Uriarte

    Hola Almogávar,

    Primero; muchas gracias por la apreciación del blog, aunque aclaró, la mía es una colaboración puntual. La idea, la consecución y la gestión de este magnífico proyecto corre a cargo de otros.

    Respecto a tu respuesta, asumo la equivocación de utilizar el término en catalán, cuando debiera haber escrito “señera” – puesto que, como se lee en el mismo párrafo al que aludes, se acepta aplicar este término por antonomasia -

    También, como bien dices, podría utilizar cualquier otra palabra que no induzca a la confusión.

    Gracias de nuevo por tu participación y un saludo;

    Por otro lado, sobre los comentarios de otros logos y pulmón, señalar que en la introducción se especifica que el artículo versa sobre los imagotipos de los partidos políticos presentes en el congreso del estado español (aún así, estoy de acuerdo con que la izquierda abertzale se ha caracterizado, en general, por el acierto de sus expresiones gráficas)

    saludos,

  • Dr. Zoidberg

    Por cierto, el PP utilizó en los dos años previos de la campaña de 2008 el color naranja en vez del azul, al menos lo combinaba más con este. Ahora ha desaparecido completamente. La razón la desconozco, aunque intuyo que es por que este color remite a Ciutadans /Ciudadanos (cuyas campañas y logos son también de Rafael Celda), y no al azul clásico de los partidos de centro-derecha.

    Un dato anecdótico: en EEUU, al contrario que en Europa, el centro izquierda se identifica con el azul, y los republicanos con el rojo. Siempre me ha llamado la atención en las elecciones de EEUU cómo, cuando aparece el mapa con los ganadores en cada estado, el rojo era para Bush o McCain, y el azul para Clinton, Obama, etc.

  • http://www.javisangines.com Javier

    Hola,

    Con respecto al logo de Coalición Canaria comentar que probablemente también haya influido en su creación lo que son los dibujos de las pintaderas canarias con formas triangulares (de origen aborigen):
    http://vozgrancanaria.blogia.com/upload/pintadera.jpg

    Y aquí más información sobre lo que son las pintaderas: http://es.wikipedia.org/wiki/Pintadera

    Buen análisis

  • erbauer

    Igor, me temo que Almogávar no se refiere a usar el término en castellano o en catalán. Lo que chirría es que describiendo el logotipo del PAR uses el término “señera” en vez de “barras aragonesas” que es lo que se más se ajusta al espíritu del logotipo y a la realidad (histórica y heráldica)

  • http://vtemuedra.tumblr.com Vicente

    Falta aquí el icono de Coalició Compromís per València. Me gustaría saber tu opinión sobre el logo del gupo BLOC-Iniciativa-Els Verds y la forma descarada de copiar al icono de Tuenti.

  • rafa

    Muy bueno.

  • _gutiman

    Gran análisis!!!

  • Pingback: ¿Quiénes somos? « PiensoLogoExisto

  • http://www.thezzign.com Igor Uriarte

    Hola;

    **Tomando en consideración los comentarios de Almogávar y erbauer; puesto que la intención del artículo no ha sido nunca la de cuestionar las señas de identidad propias de ninguna comunidad y asumiendo el error de utilizar el término “senyera” en referencia al logotipo del Partido Aragonés, se ha corregido el texto.

    Respecto al comentario de Vicente; por un lado, recordar que en la introducción se precisa que el análisis se limita a los imagotipos de los partidos presentes en el congreso.
    Por otro lado, estoy de acuerdo en que el isotipo de tuenti y el de la coalición a la que aludes presenta una similitud demasiado descarada como para pensar en que el parecido es fruto de la causalidad.
    En mi opinión, el símbolo de tuenti (http://www.tuenti.com/) destaca por el acierto con el que se consigue representar la expresiva mueca de la sonrisa guiñando el ojo mediante los signos ortográficos, respetando su orientación original al escribirlos. Sugiere con ingenio el concepto de uso de la plataforma y el carácter social de la misma. En el caso de la coalició compromís (http://blocbenifaio.org/qui-som/); al tratarse, según nuestra opinión, de una “copia”, se pervierte el planteamiento del imagotipo “original”, banalizándolo al presentar de forma tan evidente -por la rotación horizontal de los signos- la citada mueca.

    saludos,

  • piensologoex

    Bueno Igor, compañero, voy a pronunciarme brevemente, ya que hasta ahora no he hablado públicamente sobre tu post ;) jeje.

    Antes de nada, enhorabuena por el magnífico artículo. En Pienso Logo Existo estamos orgullosísimos de tu contribución.

    Con respecto a mi opinión, estoy prácticamente de acuerdo en todo, creo que tu análisis es muy coherente, aunque hay dos cosas con las que discrepo, empezaré por ahí:

    Creo que el logo de UPD es lo más interesante que hay en el congreso. Tu los descalificas levemente al final del análisis que haces de él. Pero yo no considero que sea anodino ni carente de personalidad. Creo que tiene unas formas muy amables y un color muy llamativo y muy distinto a lo que estamos acostumbrados a ver en política, aunque no rechazo tu apreciación de considerarlo estridente, pero no me parece un exceso. Muchísima gente completamente ajena a la información política conoce el partido de Rosa Díez (aunque es una marca muy personificada, y su figura conforma gran parte de este éxito corporativo). Aún así veo un acierto total los tonos y formas, y en general me parece una identidad elegante y sólida.

    Por otro lado, ensalzas ligeramente la marca de Esquerra Unida i Alternativa, sin embargo, a mí me parece una amalgama poco estética conformada por la “U” de “IU” y dos “E” (una rotada para conformar una “A”) con un rectángulo que no tiene mucho sentido y enmarca solo una de las letras. Además el ambigrama se pierda con este enmarque de la A, y no tiene perdón el corte tan brusco entre la E y la U. Coincido contigo en que la tipografía del texto es muy acerda :)

    En lo demás creo estar de acuerdo en prácticamente todo.

    Para terminar, voy a numerar mi TOP 5, creo que puede ser un ejercicio interesante para todos:

    1 – UPD
    2 – ESQUERRA
    3 – PSOE
    4 – CIU
    5 – PAR

    Saludos!!

  • http://twitter.com/gerardbajona Gerard

    Es muy interesante el artículo, así como también el debate entre Igor y Almogávar.

    Además me gustaría aclarar que “senyera” no es la traducción al catalán de “bandera”. Y explicándolo detalladamente: “bandera” en catalán es “bandera”, y “señera” en catalán es “senyera”. Por lo tanto, se entiende que hay una diferenciación entre lo que es una bandera y lo que es una señera, que se diferencían sobretodo por su uso al tener la señera la posibilidad de tener una longitud variable.

    Saludos!

  • http://- hotmail.esGILA

    izquierda unida ya no usa en cuanto apenas el logotipo que aveis puesto,no modifica el logo,si no que ha iccluido los tres colores por los que cree,no es que hayan imaginado algo nuevo pero es por lo que luchan.
    http://www.profesionalespcm.org/
    en esta pagina casi al final lo podreis ver,
    espero haberos sido util
    un abrazo a todos!!!

  • piensologoex

    Lo siento hotmail.esGILA pero no es verdad. El logotipo oficial de izquierda unida sigue siendo el incluido en este artículo ;)

  • Dr. Zoidberg

    Yo estoy completamente de acuerdo con Igor en su apreciación sobre el logo de UPyD. No me gusta nada. vacio, como el proyecto político que encarna. Y lo llamaría la atención en una cosa: el color es el rosa, como su líder, Rosa, lo que indica ya un personalismo y una identificación personal de la que creo que debe huir toda marca que tienda a ir más allá de las personas que transitoriamente las representan.

  • http://flavor.me/elchicofabuloso chico fabuloso

    interesante análisis. muy de acuerdo con la apreciación del logo del pp, que más bien parece el icono de una app para iphone. en cuanto al análisis del logo de upyd: un ánguno de 90º es recto y no agudo. no me gusta nada la desproporción de las siglas con el nombre del partido.
    odio tb la opción del psm y la imagen de coalición canaria… ¿no es propia de algún clipart?
    ¡muy buen trabajo!
    saludos.

  • http://www.thezzign.com Igor Uriarte

    Hola,

    Quisiera comenzar este comentario matizando que, en el artículo, utilizo el término “agudo” en la descripción de la propuesta de UPyD como sinónimo de puntiagudo; si bien es cierto que, según puntualiza correctamente chico fabuloso y atendiendo a la teoría de la geometría, hubiese sido más correcto definir el borde como ángulo recto y no como ángulo agudo.

    Respecto al juicio de piensoluegoex, en mi opinión, de la lista de “Top 5″ que elabora, cualquiera de los cuatro imagotipos que incluye (quizá exceptuando el del Partido Aragonés) es netamente superior al de UPyD -tanto por su acabado técnico como por su planteamiento formal-.

    He de decir que, dejando a un lado las valoraciones acerca de la propuesta política del partido en cuestión -ya que el análisis del artículo se circunscribe a los planteamientos gráficos- estoy de acuerdo con Dr. Zoidberg en cuanto a su reflexión acerca de que la concordancia del color corporativo y el nombre de la
    principal representante del partido es más un error que una virtud de la identidad.

    Por último, me gustaría agradecer a todos, y en especial a Modesto, sus comentarios y estimaciones del artículo.

    saludos,

  • Helena

    Hola,
    Sólo quería comentar al autor del artículo que, como ya veo que el logotipo de esquerra te gusta decirte que la tipografía nueva es la Benton, y que el logotipo antiguo lo diseñaron con Letraset y es una Gill Sans Extra Bold modificada a la que le cambiaron las terminaciones de la C para que quedaran rectas. El triángulo tampoco es casualidad, de la misma manera que los socialistas se identifican con la rosa y el rojo, los republicanos con los triángulos, por tener tres caras 1-libertad 2-igualdad 3-fraternidad. Además ERC también tiene 3 palabras, por eso en el logotipo con el que se fundó el partido situaban cada una de las palabras Esquerra, Republicana i Catalunya en un lado del triángulo.
    Esquerra ha sido por ahora el primer partido que ha optado por deshacerse de las siglas, como tantas empresas han hecho, y quedarse con sólo una palabra mucho más cercana (además intentándose apropiar del concepto izquierda)
    Ya veremos como en unos años todos se apuntan al carro de librarse de las siglas!

  • Don Pin Pum

    Hola.
    En esta excelente lista falta el logo de la Chunta Aragonesista, que ha variado hace bien poco. Salut!

  • Airam Henriquez

    Muy buena la crítica, aunque discrepo con el de UPD. A mi parecer si tiene bastante impacto visual. Y el color creo que es acertado, innovador.
    Mi top 3 quedarí así:
    - ESQUERRA
    - UPD
    - PSOE

    Os adjunto también un link de un partido de Gran Canaria, que aunque sea un partido local nuevo y modesto tienen un logo curioso. ¿Que os parece? http://www.compromiso.info/comprominfo/

    Saludos!!

  • Pingback: Políticamente incorrectos | Diseño gráfico y creatividad a raudales

  • http://www.vasyt.com Chowdon

    Muy buen artículo.

    Mi podio sería el siguiente:

    1 – CIU (creo que da mucho juego esa sonrisa para otros elementos de la identidad gráfica).
    2 – PSC (elegante, sencillo y con estilo)
    3 – UPyD (muy original el uso de ese color en el contexto político)

  • http://www.amigosdemaria.com Paco

    ¿y Representación Cannabica? a algunos nos gustaría leer un análisis especializado como este.
    Un saludo y enhorabuena por el site, no lo conocía y ha ganado un lugar entre mis marcadores

  • shahina

    muy bn

  • Pingback: Lectura recomendada: Lo que representa a los que nos representan « desaforando

  • http://kilo recio

    vale todo esto esta muy bien pero te faltan mazo tio

  • piensologoex

    @recio , son los partidos políticos que había en el Congreso de los Diputados por la fecha en la que se escribió este artículo. Esto es, Abril de 2011 ;)
    Saludos!

  • http://partidospoliticos.net partidospoliticos.net

    Aquí podéis estudiar los imagotipos de los más de 200 partidos políticos que están activos en España

  • roman

    Que opinas de este. Es de un partido nuevo de Ibiza http://elblog.gentxeivissa.com/?p=12

  • http://nghgurghreg lola

    olaa esto me sirvio para hacer mi tareo

  • pescao

    Hola

    A ver, simplemente decir que, los que defienden la imagen corporativa, logo, color… de UPYD, decir que no puedo negar que le guste a alguien (aunque no pueda entenderlo) pero si puedo afirmar que está mal (Muuyyyymallll) construido formalmente. Es un mal uso de una estupenda tipografía y ejemplo de como destrozar algo bueno por no saber combinarlo o adecuarlo a un contexto. La elección cromática daña a la vista!!….es ñoño…no lo soporto. No sé ni de que va este partido porque soy alérgico a sus formas y eso me impide leer nada de su mensaje.

    Pd. es que para intentar innovar, no es necesario hacer algo tan hortera!. Por favor, basta con observar la impecable factura de equo y sus ideas (campaña) para admirar algo bien hecho y consecuente. Soy estudiante de diseño y he tomado como ejemplo a equo para exponerlo en clase en oposición, precisamente, de UPyD. Me recuerda el gran acierto de la Gotham de Obama en oposición a la Optima (creo recordar) que usó McCain. UPyD es anodina como la Baskerville que eligió Hilary…para gusto los colores pero…ROSA NOOOO!! rosa nooo!

  • http://www.genisvives.com Genís

    Hola,
    quiero comentar un par de cosas:
    1.- Me gustaría saber la tipologia de letra del PSOE y del PSC.
    2.- ¿Por qué hablan de Tomás Gómez si el PSC es de Catalunya?

    Gracias.

  • http://twitter.com/aixegorri aixegorri

    Te has dejado un buen puñado de logotipos para analizar de las múltiples siglas de la izquierda abertzale, que no son pocas, Herri Batasuna, Batasuna, Eusko Alkartasuna, Aralar, EHAK, ANV…

    Aún así felicidades, muy interesanto artículo

    • http://twitter.com/IgorUriarte Igor Uriarte

      Hola aixegorri;

      En el momento de redactar el artículo, estas eran las formaciones presentes en el Congreso del estado español.

      Gracias por el comentario.

      Saludos!

      • Raúl Mella

        falta pacma, a ver si en breve está en el congreso :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000643077835 Angel Perez

    FALTA EL LOGOTIPO DE ARDE

  • Airam Reyes

    Sólo como inciso: en el caso de coalición canaria, se busca representar una pintadera típica canaria, motivo geométrico aborigen que junto a otros patrones era usualmente encontrado en cerámicas con significados de culto pagano.

    http://www.flickr.com/photos/blancaflor/2851960790/
    http://www.tusanuncios.com/detalleanuncio?idAnuncio=4962307&tipo=5

    Quizás no sea la propuesta más actual ni la más sólida, pero si la que tiene base más ‘patria’, histórica y simbólica para la gente a la que va destinada… opinión de un canario que, además, reniega de la política de dicho partido.

lo mas comentado este mes
actividad en twitter